BEIJING, 19 octobre (Xinhua) -- Le fabricant chinois de drones DJI a déclaré samedi qu'il avait poursuivi le département américain de la Défense pour l'avoir désigné comme une entreprise militaire et l'avoir ajouté à une liste noire. Cette démarche de DJI mérite d'être soutenue, car toutes les entreprises ont le droit de contester le traitement déraisonnable et injuste par des moyens juridiques.
Ces dernières années, les Etats-Unis ont notoirement, et à plusieurs reprises, exercé des pressions sur des entreprises chinoises sous prétexte de problèmes de sécurité nationale. Ces tactiques employées par certains politiciens américains portent gravement atteinte au commerce normal et à la coopération entre la Chine et les Etats-Unis, tout en perturbant l'ordre du marché.
Par exemple, sous le même prétexte, les Etats-Unis ont poussé à l'exclusion des équipements de télécommunications des entreprises chinoises Huawei et ZTE. TikTok, une plateforme de divertissement vidéo en ligne utilisée par 170 millions d'Américains, risque d'être liquidée ou interdite aux Etats-Unis. TikTok a également engagé un recours en justice. Ironiquement, certains hommes politiques américains utilisent TikTok à l'occasion de l'élection présidentielle.
De telles mesures sont clairement discriminatoires à l'égard des entreprises chinoises et nuisent aux relations entre les deux plus grandes économies du monde. En outre, elles nuisent considérablement aux intérêts du peuple américain et de ses entreprises.
Selon la Commission fédérale des communications des Etats-Unis, près de trois ans après le lancement d'un programme de remplacement, seuls 12 % des entreprises de télécommunications locales ont achevé le retrait des équipements de réseau de Huawei et de ZTE. Notamment, certains fournisseurs de télécommunications ruraux américains sont "au bord de la faillite" en raison de ce programme de remplacement.
Le département américain de la Défense a ajouté DJI à sa liste noire en 2022. En septembre 2024, la Chambre des représentants des Etats-Unis a adopté un projet de loi qui restreindra davantage les importations de drones DJI. Cependant, de nombreuses entreprises, organisations et leaders industriels aux Etats-Unis s'opposent à ce projet de loi. La California Fire Chiefs Association, association des responsables des services d'incendies en Californie, a déclaré qu'une interdiction des drones DJI aurait de graves répercussions sur les opérations locales de sécurité publique.
Depuis un certain temps, certains politiciens américains s'accrochent à une mentalité dépassée de Guerre froide et recourent à divers moyens, notamment des sanctions unilatérales, des restrictions commerciales et des lois, pour tenter de freiner le développement des industries clés de la Chine et de servir l'hégémonie américaine. Leur rhétorique de menace à la sécurité nationale n'est rien d'autre qu'un prétexte, maquillé pour ressembler à une véritable inquiétude qui est, en fait, contrefaite.
Les entreprises chinoises ont assurément le droit de protéger leurs intérêts légitimes. Engager une action en justice pourrait bien être le dernier recours, car aucune entreprise ne souhaite vraiment poursuivre un gouvernement, en particulier lorsqu'elle fait des affaires dans un pays étranger. Une telle démarche peut être évitée si les entreprises bénéficient d'un environnement commercial équitable et raisonnable fondé sur l'Etat de droit. Dans un tel environnement, il n'y aurait aucune raison de recourir au type d'action en justice auquel les entreprises chinoises sont obligées d'avoir recours.
Il est clair que certains hommes politiques américains ont dépassé les limites de l'acceptable dans le traitement qu'ils ont réservé à certaines entreprises chinoises, obligeant ainsi ces dernières à recourir aux armes juridiques pour protéger leurs intérêts. Ces entreprises méritent d'être félicitées et il faut espérer qu'elles obtiendront gain de cause grâce à leurs actions en justice. Fin
